为正确实施知识产权惩罚性（xìng）赔偿制度，依法惩处严重侵害知识（shí）产权行为，全面加强知（zhī）识产权保（bǎo）护，根据（jù）《中华人民共和国（guó）民法典（diǎn）》《中华（huá）人民共（gòng）和国著作权法》《中（zhōng）华人民共和国商标法》《中（zhōng）华人民共和国（guó）专利法》《中华人民共和国反不正当竞争（zhēng）法》《中华人民共和（hé）国种子法》《中华（huá）人民共（gòng）和（hé）国民事（shì）诉讼法（fǎ）》等有关法律规定，结（jié）合审判实践，制定本解释（shì）。

第一条（tiáo）  原告主张被（bèi）告故意（yì）侵害其依法享有的（de）知识产（chǎn）权且情节严重，请求（qiú）判令被告承担惩（chéng）罚（fá）性赔（péi）偿责任的（de），人民法院（yuàn）应当依法审查处理。
　　本解释所称故意，包括商标（biāo）法（fǎ）第（dì）六（liù）十三条第一款（kuǎn）和反不正当竞争（zhēng）法第十七条第三款（kuǎn）规定的恶意。
　　第二条（tiáo）  原（yuán）告（gào）请求惩罚（fá）性赔（péi）偿的，应（yīng）当在（zài）起诉（sù）时明确赔偿数额、计（jì）算方式以及所依据的事实和理（lǐ）由。
　　原告（gào）在（zài）一审法庭辩论终结前增加惩罚性赔偿请求的（de），人民法院应当准许；在二（èr）审中增（zēng）加（jiā）惩罚性赔偿请求的，人民法（fǎ）院可以（yǐ）根（gēn）据当事人自愿的原则进行调解，调（diào）解不成的，告知当事人另行起诉。
　　第三条  对于侵害知识产权的故意的认定，人民法院应当综合考虑被侵害知识（shí）产权客（kè）体类（lèi）型、权利状（zhuàng）态和相（xiàng）关产（chǎn）品（pǐn）知名度（dù）、被告与原告或者利害关系人之间的关系等因素。
　　对于下列情形，人民法院可以（yǐ）初步认定被告具（jù）有侵害知（zhī）识（shí）产权的故（gù）意：
　　（一）被告（gào）经（jīng）原告（gào）或者利害关（guān）系人通知（zhī）、警告后，仍（réng）继续实（shí）施侵权行为的；
　　（二）被告（gào）或其（qí）法定代（dài）表人、管理（lǐ）人（rén）是原告或者利害（hài）关（guān）系人的法（fǎ）定代表人、管理人（rén）、实（shí）际控（kòng）制人的；
　　（三）被告与原告或者利害关系（xì）人之间存（cún）在劳动、劳务（wù）、合作、许可（kě）、经（jīng）销、代理、代表等关系（xì），且接触过被侵害的知识产（chǎn）权的；
　　（四）被告与原（yuán）告或者利害（hài）关系人之间有业务往来或者为达成合（hé）同等（děng）进行过磋商，且接触过被侵害的（de）知识产（chǎn）权（quán）的；
　　（五）被（bèi）告实施盗版、假冒（mào）注册商（shāng）标行为的（de）；
　　（六）其他可以认定为故意的情形。
　　第四条 对于（yú）侵害（hài）知识产权情（qíng）节（jiē）严重的认定，人民法院应当综（zōng）合考虑（lǜ）侵权手段（duàn）、次数，侵权行为（wéi）的（de）持续时间、地域范围、规模、后果，侵权人在诉（sù）讼中的行为等因素（sù）。
　　被告有下列情（qíng）形的，人民法院可以认定为情节（jiē）严重（chóng）：
　　（一）因（yīn）侵权被（bèi）行政处罚或者（zhě）法院裁判承担责任后，再（zài）次实施相同或（huò）者类似侵权（quán）行为；
　　（二）以侵害知识产权（quán）为（wéi）业；
　　（三）伪造（zào）、毁坏或者隐（yǐn）匿侵权证据（jù）；
　　（四）拒不（bú）履行保全裁定；
　　（五）侵权获（huò）利（lì）或者权利（lì）人受损巨大；
　　（六）侵权行为可能危害国（guó）家安全（quán）、公共利益或者人身健康；
　　（七）其他（tā）可以认定为情节（jiē）严（yán）重的情形。
　　第五（wǔ）条 人民法院（yuàn）确定惩罚性赔偿数额时，应当（dāng）分（fèn）别依照相（xiàng）关法律，以（yǐ）原告实际（jì）损失数额、被告违法所得数额或者因侵权所获得的利（lì）益作（zuò）为计算基数。该基数不包括原告为制止侵权（quán）所（suǒ）支付的合理开支；法律另有规定的，依（yī）照其规（guī）定。
　　前款所称实际损失数额、违法所得数（shù）额、因侵权所获（huò）得的利（lì）益（yì）均难以计算的（de），人民法院（yuàn）依法参（cān）照（zhào）该权利许可使用费的倍数合理确（què）定，并以此作为惩罚性赔偿数额的计算基数。
    人民法（fǎ）院依法责令被告提供其掌握（wò）的与侵权行为（wéi）相关的账（zhàng）簿、资料（liào），被告无正当理由拒不提供或者提供虚假账簿、资（zī）料的，人民法院可以参考（kǎo）原告的主（zhǔ）张和（hé）证（zhèng）据确定惩罚性赔偿（cháng）数额（é）的计（jì）算基数。构成民事诉（sù）讼法（fǎ）第一百一十一条规（guī）定情形（xíng）的（de），依法追究法律责任。
　　第（dì）六条  人民法院依法确定惩罚性赔偿的倍（bèi）数时，应当综合考虑（lǜ）被（bèi）告主观（guān）过错程度、侵（qīn）权行为的情节严重程度等因（yīn）素。
    因同一侵权行为已经被处以行（háng）政罚（fá）款或者刑事罚金（jīn）且执行（háng）完毕，被（bèi）告主张减免惩罚性（xìng）赔偿责任的，人民（mín）法院不予支持，但在确定前款所称倍数时可以综合考虑。
　　第七条 本解释自2021年3月（yuè）3日起（qǐ）施（shī）行。最高人（rén）民（mín）法院以前发（fā）布的相（xiàng）关司（sī）法解释与本解（jiě）释不一致（zhì）的，以（yǐ）本解释为准。