(2020年12月25日最高人民法院(yuàn)审判(pàn)委员会第1824次会议通过,自2021年1月1日起施行)
为正确适用《中华人民(mín)共(gòng)和国民法典》有关担(dān)保(bǎo)制度的规定,结合民事审判实践,制定本(běn)解释。
一、关于一般规定
第(dì)一条因抵押、质押、留置、保证等(děng)担(dān)保发生的纠纷(fēn),适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保(bǎo)理等涉及担保功能发(fā)生的纠(jiū)纷,适用本解释的有关规定(dìng)。
第二(èr)条当事人在担(dān)保合同中约定担保合(hé)同的效力独立于主合同(tóng),或者约定担保人对主合同无效的法(fǎ)律(lǜ)后果承担担保责(zé)任,该有关担(dān)保独(dú)立性的约(yuē)定(dìng)无效。主合同(tóng)有效的(de),有关担保独立性的约定无效不影响(xiǎng)担保合同的效力;主合同(tóng)无(wú)效(xiào)的,人民法院应当(dāng)认定担保合同无效(xiào),但是法律另有(yǒu)规定(dìng)的除外。
因(yīn)金融机构(gòu)开(kāi)立(lì)的独立保(bǎo)函发生的纠纷(fēn),适用《最高人民法院关于(yú)审理(lǐ)独立保函纠纷案件(jiàn)若干问(wèn)题的规定》。
第三(sān)条当事人对(duì)担保责任的(de)承担约定专门的(de)违约责任,或者(zhě)约定的担保责(zé)任范(fàn)围超出债务人应当承担的责任范围,担保人主(zhǔ)张仅(jǐn)在债务人应当承(chéng)担的责任范围内承(chéng)担(dān)责任的(de),人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持。
担保人承担的(de)责任超出(chū)债务(wù)人(rén)应当承担的责任范围,担保人(rén)向(xiàng)债务人追偿,债务人(rén)主(zhǔ)张仅(jǐn)在其应当承担(dān)的(de)责任范围内承担责(zé)任的,人民法院应(yīng)予支持;担保人请(qǐng)求债(zhài)权人返还超出部分的(de),人民法(fǎ)院依(yī)法予以支持。
第四条有下列情形之一,当事人将担保物权登(dēng)记在他人名下,债务人不履(lǚ)行(háng)到(dào)期(qī)债务(wù)或者发生(shēng)当事人约定的(de)实现担保(bǎo)物权的情形,债权人或者其受托(tuō)人主张就该(gāi)财产优先(xiān)受(shòu)偿(cháng)的,人民法院依法予以支持:
(一)为债券持有人提供(gòng)的(de)担保(bǎo)物权登记在债券受托管理(lǐ)人(rén)名下;
(二)为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名(míng)下;
(三)担保人知道债(zhài)权(quán)人与他人之间存在委托关系的其他情形。
第五条机关法人提供担保的(de),人民法院应当认定担保合同无效,但是(shì)经国(guó)务院批准为使用外国政府(fǔ)或者国际经济组(zǔ)织贷款进行转贷的除外(wài)。
居民委员会、村民(mín)委员会提供担保的,人民法院应(yīng)当认(rèn)定担保合同无效,但是依(yī)法代行村(cūn)集体经(jīng)济组织职能的村民委员会(huì),依照村民委员会组织法规定的讨论(lùn)决定(dìng)程序对外提供担保(bǎo)的除外。
第六条以公益为目的(de)的(de)非营利(lì)性学(xué)校、幼儿园、医(yī)疗机构、养老机构等提供担保的,人民法院应当认定担保合(hé)同无效,但是有下列情形(xíng)之一的除外:
(一)在购(gòu)入或者以融资(zī)租赁方式(shì)承租教育设施、医(yī)疗卫(wèi)生设施、养老服务设施和(hé)其(qí)他公益设施时,出(chū)卖人、出(chū)租人为担保价款或者(zhě)租金(jīn)实(shí)现而在该公益设施上保留(liú)所有权;
(二)以教育设施、医疗(liáo)卫生设施、养(yǎng)老服务(wù)设施和其他公益(yì)设施(shī)以外的不动产、动产或者财产权利设(shè)立担保(bǎo)物权(quán)。
登记(jì)为营利法(fǎ)人的(de)学校、幼(yòu)儿园、医疗机构、养(yǎng)老机构等提供担保,当(dāng)事(shì)人(rén)以其不具有担保(bǎo)资格为由主张担(dān)保合同无效的,人(rén)民法院不予支持。
第七(qī)条公司的法定代表人(rén)违反公司法关(guān)于公司(sī)对外(wài)担保(bǎo)决议程序的规(guī)定,超越权(quán)限代表公司与相对人订立(lì)担保(bǎo)合同,人(rén)民法院(yuàn)应当依照民法典(diǎn)第六十一条和第(dì)五百零(líng)四条等规(guī)定处(chù)理:
(一)相对人善意的,担(dān)保合同(tóng)对公司(sī)发(fā)生效力;相对(duì)人请(qǐng)求(qiú)公司(sī)承担担保责任(rèn)的,人民法院(yuàn)应予支持(chí)。
(二)相对人非善意(yì)的,担保合同对(duì)公司不发生效(xiào)力;相对人请(qǐng)求公司承担赔偿责任的,参照适用本解释(shì)第十(shí)七条的有关(guān)规定。
法定代表人(rén)超越(yuè)权限提供担保造成(chéng)公司(sī)损失,公司请求(qiú)法(fǎ)定代表人(rén)承担赔偿责任的(de),人民法院应予(yǔ)支持。
第一款所称善意,是指相对人在订立担保合同时不知(zhī)道且不应当(dāng)知道法定代表人超(chāo)越权限。相对人有证据证明已对(duì)公司决(jué)议进行了合理审查(chá),人民法院应当认定其构成善意,但(dàn)是公司有证据(jù)证明(míng)相对人知道(dào)或(huò)者(zhě)应当(dāng)知道决议系伪造(zào)、变造的除外。
第八(bā)条有下列(liè)情形之(zhī)一,公司以其未依(yī)照公司法关于公(gōng)司(sī)对外担保的规(guī)定作出决议(yì)为(wéi)由主张不承(chéng)担担保(bǎo)责(zé)任的,人(rén)民(mín)法院不予(yǔ)支持:
(一)金融机构(gòu)开立保函或者担保公司提供担保;
(二)公司为其全资子公司(sī)开(kāi)展经营活动提供(gòng)担保;
(三)担保(bǎo)合同系由单独或者共同持有公司三分(fèn)之二(èr)以上(shàng)对担保事项有表决权(quán)的股(gǔ)东签字同意。
上市公司对外提(tí)供担保,不适用前款第二项、第三项的规定。
第九条相对人根据上市公司公开披露的关于(yú)担(dān)保事项已经董(dǒng)事(shì)会(huì)或者股东大会决议通过的信(xìn)息,与上市公司订立担保(bǎo)合同(tóng),相对人主张担保合同对上市公司发生(shēng)效(xiào)力,并由上(shàng)市公司(sī)承担担保责任的,人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持。
相对人(rén)未根(gēn)据上市公司公开(kāi)披(pī)露(lù)的关于担(dān)保事项已经董事会或(huò)者股(gǔ)东大会决(jué)议通过的信息,与上市公司订(dìng)立担保合同(tóng),上市(shì)公司主张(zhāng)担(dān)保合同对其(qí)不发生效力,且不承(chéng)担担保(bǎo)责任或者赔偿责任的,人民(mín)法院应予支持。
相对人与上(shàng)市公司(sī)已公开披露的控股子(zǐ)公司订立的担保合同,或者相对(duì)人与股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司订立的担保合同,适用(yòng)前两款规定。
第十条一人有限责任公(gōng)司为(wéi)其股东提供担保,公司以违反公司法关于公司对外担保决议程(chéng)序的规(guī)定为由主张不承担担保责任的,人民法院不予支持。公司因承(chéng)担担保责任导致无法(fǎ)清偿其(qí)他债务(wù),提供担保时的股东不能证明公(gōng)司财产独立于自(zì)己的财(cái)产,其(qí)他债权人请求该股(gǔ)东承(chéng)担连带责任的(de),人民法院应(yīng)予支持。
第(dì)十一条公司的分支(zhī)机构未经公司股东(大(dà))会或(huò)者董(dǒng)事会决议以自己的名义(yì)对外提(tí)供担(dān)保(bǎo),相对人请求(qiú)公司或者其分支机构承担(dān)担保责(zé)任的,人民法(fǎ)院不予支持,但是相(xiàng)对人不知道(dào)且(qiě)不(bú)应当知(zhī)道(dào)分支机构对外提供担保未经公司(sī)决议程序的除外。
金融机构的分支机构在其营业执(zhí)照记(jì)载的经营(yíng)范围内开立保函,或者经有权从事(shì)担(dān)保业务的上级机构授权开立保函,金融机构或者(zhě)其分支机构以(yǐ)违反公司(sī)法(fǎ)关于公司对外担保决(jué)议程序的规定为由(yóu)主张不承(chéng)担担保责任(rèn)的(de),人民法院不予支(zhī)持(chí)。金融机构的分支机(jī)构(gòu)未经金融机构授权提供保(bǎo)函之外的担保,金融机构或者(zhě)其分支机(jī)构主张(zhāng)不承(chéng)担担保责任的,人民法院应予支持,但是相对人不(bú)知道(dào)且不应当知道分支机构对外(wài)提供担保未经金融机(jī)构授权的除外(wài)。
担保公司的分支机构未经担保公(gōng)司授权对外提供担保,担保公司(sī)或者其(qí)分支机构主张不承担担保(bǎo)责任(rèn)的(de),人民法院(yuàn)应(yīng)予(yǔ)支持,但是(shì)相(xiàng)对(duì)人不知道且不应当知道(dào)分支机构对(duì)外(wài)提供担保未经担保公司授权(quán)的除外(wài)。
公司的分支机构对外(wài)提供担(dān)保,相对人(rén)非善意,请求公司承担赔偿责任的,参照本(běn)解释第十七条的有(yǒu)关规(guī)定处(chù)理(lǐ)。
第十二条(tiáo)法定代表人依照民法典第五百五十(shí)二条的规定以公司名义加入债务的,人民(mín)法院在认定该行为的效力时,可以参照本(běn)解释关(guān)于公(gōng)司为他人提供担保的有关规则(zé)处理。
第十三(sān)条同(tóng)一债务有(yǒu)两个(gè)以上第三人提供担保,担保人之间(jiān)约定(dìng)相互(hù)追偿及分担(dān)份额,承担(dān)了担保(bǎo)责任的担(dān)保人请求其他担保人按(àn)照(zhào)约定分担份额的,人(rén)民法院应予支持;担保人之间(jiān)约定承担连带共同(tóng)担保,或者约(yuē)定相互追偿但是未(wèi)约定分担份额的,各担保人按照(zhào)比例分担向(xiàng)债务人不能(néng)追偿的部分。
同一债务有(yǒu)两个(gè)以上第三人提(tí)供担保,担保人(rén)之间未对相互追偿作出约(yuē)定且未约定承担连带共同担保,但是各担保人在同(tóng)一份合同书上签(qiān)字(zì)、盖章或者按指印,承担了担保责任(rèn)的担保人请求其他担(dān)保人按照比例分担向债(zhài)务人不能(néng)追偿部分的(de),人民法院(yuàn)应予支持。
除前两(liǎng)款规定的(de)情(qíng)形外,承担了担保责任的担保人请求(qiú)其他担保(bǎo)人分担向债务(wù)人(rén)不能追偿部分的,人民法院不予支(zhī)持。
第十四条同一债务有(yǒu)两个(gè)以上第三人提供担保(bǎo),担(dān)保人受让债权的,人民法(fǎ)院应当认(rèn)定该行为系承(chéng)担担保责任。受让债权的担保人(rén)作为债权人请求其他担保人承担担保(bǎo)责任的,人民法(fǎ)院不予支持;该担保(bǎo)人请求其他担保人分担(dān)相应份额的,依照本解释(shì)第十三条(tiáo)的规定处理。
第十五条最(zuì)高额担保中的最高债权额(é),是指包括主债权及其(qí)利息、违约金、损(sǔn)害赔偿(cháng)金、保管担(dān)保财产的(de)费(fèi)用、实现债权或者实现担(dān)保物权的(de)费用等在(zài)内的全部债权,但是(shì)当事人另有(yǒu)约定的除外。
登(dēng)记的最高(gāo)债权(quán)额与当事人约定(dìng)的(de)最高(gāo)债(zhài)权(quán)额不一致的(de),人(rén)民法(fǎ)院应当依据登记的最高(gāo)债权额确定债权人优先受偿的范(fàn)围。
第十六条主合同当事(shì)人协议以(yǐ)新贷偿还旧(jiù)贷,债(zhài)权人请求旧贷的担保(bǎo)人承担担保责任的,人民法院不(bú)予支(zhī)持(chí);债(zhài)权人(rén)请求新贷(dài)的担保(bǎo)人承担(dān)担保责任的(de),按(àn)照下(xià)列情形处理:
(一(yī))新贷与旧贷的(de)担保人相同的,人民法院应予支(zhī)持;
(二)新贷与旧贷的担保人不同,或者旧贷(dài)无担保新贷(dài)有担保的(de),人民法(fǎ)院不予(yǔ)支持(chí),但是(shì)债权人有证据(jù)证(zhèng)明新贷的担(dān)保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除(chú)外。
主(zhǔ)合同当事人协议以新贷偿(cháng)还旧贷,旧贷的物的担保(bǎo)人在登记尚未注销的情形下同意继续为新贷(dài)提(tí)供担保,在(zài)订立新的贷款合同前又以(yǐ)该担保(bǎo)财产(chǎn)为其他债权人(rén)设立担保物(wù)权,其他债权人主(zhǔ)张(zhāng)其担保(bǎo)物权(quán)顺位优先于新贷债权人的,人民法(fǎ)院(yuàn)不予支持。
第十七条主合同有效而第三(sān)人(rén)提供的担保合同(tóng)无效(xiào),人民法院应当区分不同(tóng)情(qíng)形确定担保人的赔偿责任:
(一)债权人与担保人均有过错的,担保人承担的赔偿责(zé)任不应超过债务人不能清偿(cháng)部(bù)分的二分之一;
(二)担保人有过错而债权人无过错的,担(dān)保人对(duì)债务人(rén)不能(néng)清(qīng)偿的部(bù)分承(chéng)担赔偿责任;
(三)债权人有过错而担(dān)保人无过错的,担保人不承担赔偿责(zé)任。
主合(hé)同(tóng)无效导(dǎo)致第三人提供的担保合同无效,担保(bǎo)人无(wú)过错的,不承担赔偿责任(rèn);担保人有过(guò)错(cuò)的,其承担的赔偿责(zé)任不(bú)应超过债务(wù)人不能清偿部分的三分之(zhī)一。
第十八(bā)条(tiáo)承担了担保责任或(huò)者赔偿责任的担保人,在其承担责任的范围内(nèi)向债务(wù)人(rén)追(zhuī)偿(cháng)的,人民(mín)法院应予支持。
同一债权既(jì)有债务人自己提供的物的担保,又有第三人(rén)提供的担保(bǎo),承担了担保责任或者赔偿责任的(de)第三人,主张行使债权(quán)人对(duì)债务人享有的担保物权的,人(rén)民(mín)法院应予支持。
第十九条担保(bǎo)合(hé)同无效,承担(dān)了赔(péi)偿责任的担保人按照反担保(bǎo)合同的(de)约定,在其承担赔偿责任的范围(wéi)内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支(zhī)持。
反担保(bǎo)合同无效的,依照本(běn)解释第十七条的有关规定处理。当事(shì)人(rén)仅以担(dān)保合同无效为由主(zhǔ)张反担保合(hé)同无效(xiào)的(de),人民法院不予支持。
第二十条人(rén)民法院在审(shěn)理第三人(rén)提供的物的担保纠纷案(àn)件时,可以适(shì)用民法典第(dì)六(liù)百(bǎi)九十五条第一款、第六百(bǎi)九(jiǔ)十六条第(dì)一款(kuǎn)、第(dì)六百九十七条第二(èr)款(kuǎn)、第六百九十九(jiǔ)条、第七百条、第七百零一条(tiáo)、第七百(bǎi)零二条等关于保证(zhèng)合同的规(guī)定。
第二十一条主合同或者担保合同约定了仲裁条款的,人(rén)民法院对约定仲裁条款的合同当事人之(zhī)间的纠纷无管辖权(quán)。
债权人一并起诉债务人和担保人的,应(yīng)当(dāng)根据主合同(tóng)确定管辖法院。
债权人依法可以单独起(qǐ)诉担保人且仅起诉担保人的(de),应(yīng)当根据(jù)担保合(hé)同确定管辖法院。
第二十(shí)二条人民法院受理债(zhài)务(wù)人破产案件后,债权(quán)人(rén)请求担保人承担担(dān)保责(zé)任,担保人主张(zhāng)担保债务自人民法(fǎ)院受理(lǐ)破产申请之日起(qǐ)停止计息的(de),人民法院对担保人的(de)主张应予支持。
第(dì)二十三条人民法院受理(lǐ)债务人(rén)破产案件,债(zhài)权人(rén)在破产程序中申报债权后又向人(rén)民(mín)法院(yuàn)提(tí)起诉讼,请求担保(bǎo)人(rén)承担(dān)担保责(zé)任的(de),人民法院依法予以(yǐ)支持。
担保人清偿债权人的全部债权后,可以代替(tì)债权人在破(pò)产(chǎn)程序中受偿;在债(zhài)权人的债(zhài)权未获全(quán)部(bù)清偿前,担(dān)保人不得(dé)代替债权人在破产(chǎn)程(chéng)序中受偿,但是有权就债权人通过破产分配和实现担(dān)保债权等方式获得(dé)清偿总额中(zhōng)超出债权的(de)部(bù)分,在其承担担保责任的范(fàn)围内(nèi)请求债(zhài)权人返还。
债(zhài)权人在债务(wù)人(rén)破(pò)产程序中未获全部(bù)清(qīng)偿,请(qǐng)求(qiú)担保(bǎo)人继续承担担保责任的,人(rén)民法院(yuàn)应(yīng)予支持;担保人(rén)承(chéng)担担保责任后,向和解协议或者(zhě)重(chóng)整计划执行完毕后的债务人追偿的,人民法院(yuàn)不予支持。
第二十四条债(zhài)权(quán)人知道或者应当(dāng)知道(dào)债务人破产,既未申(shēn)报债权也(yě)未通知(zhī)担保人,致使担保人不能预先行使追(zhuī)偿权的,担保人就该(gāi)债权在破产程序(xù)中(zhōng)可能(néng)受偿的(de)范围内(nèi)免除担保责任,但是担(dān)保人因自身过(guò)错未(wèi)行使追偿权的除外。
二、关于保证合同(tóng)
第二(èr)十五条当事(shì)人在保(bǎo)证合同中约定了(le)保证(zhèng)人在(zài)债务人(rén)不能履行(háng)债务或者无力(lì)偿还债(zhài)务时才(cái)承担(dān)保证责任等类似内容,具有债务人应当(dāng)先(xiān)承(chéng)担责任的(de)意思表示的,人民法(fǎ)院应当将其(qí)认定为(wéi)一般保证。
当事人在保证(zhèng)合同(tóng)中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承(chéng)担保证责任等类似内(nèi)容,不(bú)具有债务人应当先承担责任的意思(sī)表示的(de),人民法院应当将其(qí)认定为连(lián)带责任保证。
第二(èr)十六条一(yī)般(bān)保证(zhèng)中,债权人以债务人(rén)为被告提(tí)起(qǐ)诉(sù)讼(sòng)的,人民法(fǎ)院应予(yǔ)受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请(qǐng)仲裁(cái),仅起诉一般(bān)保证(zhèng)人的,人民法院应当驳回起诉。
一般(bān)保(bǎo)证中,债权人一并(bìng)起诉债务人(rén)和保证(zhèng)人(rén)的,人民(mín)法院(yuàn)可以受理,但(dàn)是(shì)在作出判(pàn)决时,除有民(mín)法典第六百八十七(qī)条第二款(kuǎn)但书规定的情形(xíng)外(wài),应当在判(pàn)决书主文中明确,保证人仅(jǐn)对债务人财产依法强制执行后仍不能履(lǚ)行(háng)的部分(fèn)承担保证责任。
债权人未对(duì)债务人的财(cái)产申请保全,或者保全的债务人的(de)财产足以清偿债(zhài)务,债权人申请对一般保证人的财产进行保全(quán)的,人民法(fǎ)院不予准许。
第二十(shí)七条一(yī)般保证的债(zhài)权人取得对债务(wù)人赋予强制执行(háng)效力的(de)公证债(zhài)权文书后,在保(bǎo)证期间内向人民法院申请强制(zhì)执行,保证人(rén)以债权人(rén)未在保(bǎo)证期(qī)间内对债(zhài)务(wù)人提起诉讼或(huò)者申(shēn)请仲裁为由主张不(bú)承担保证(zhèng)责任的,人(rén)民法院不(bú)予支持。
第二十(shí)八(bā)条一般保(bǎo)证中,债权(quán)人(rén)依据生效(xiào)法(fǎ)律文书对债务人的财(cái)产依(yī)法申(shēn)请强(qiáng)制执行,保证债务诉(sù)讼时效的(de)起算时间(jiān)按照下(xià)列规则确定:
(一)人(rén)民(mín)法院作出终结本次执行程序裁(cái)定,或(huò)者依照民事诉讼法第二百五十七(qī)条第(dì)三项、第五项的规(guī)定作出终结执行(háng)裁定(dìng)的,自裁定送达债权人(rén)之(zhī)日起开始计算;
(二)人民法院(yuàn)自收到申请执行书之日(rì)起一年内未作出(chū)前项裁定的(de),自人民法院收到申请执行书满一年之日起开(kāi)始计算(suàn),但是保证(zhèng)人有证据证明债务人仍有(yǒu)财产可供执行的除(chú)外。
一般(bān)保证的债(zhài)权人在保(bǎo)证(zhèng)期间届满前对债务人提起诉讼(sòng)或者申请仲裁,债权人举证证明(míng)存在(zài)民(mín)法(fǎ)典第六百八十七条(tiáo)第(dì)二款但(dàn)书规定情形(xíng)的,保(bǎo)证债务的诉讼时效自债权人知道或(huò)者应当知道该情形之日起开始计算。
第二十九条同一债务(wù)有(yǒu)两个以上(shàng)保证人,债权人以其已经(jīng)在保证(zhèng)期间内依法向部分保证人行使权利为由,主张(zhāng)已(yǐ)经在保(bǎo)证(zhèng)期(qī)间内向其他保证人行(háng)使权利的,人(rén)民法院不(bú)予支持。
同一债(zhài)务有两个(gè)以上保证人,保(bǎo)证人之间相(xiàng)互(hù)有追偿权,债权(quán)人未在保证期间内依法向(xiàng)部分保证人行使权利,导致其他保证人(rén)在承担保证(zhèng)责任后丧失追偿权,其他(tā)保证人主(zhǔ)张(zhāng)在其不能(néng)追偿的范围内免除保证责任(rèn)的,人民法院应予支持。
第三十条最高额保证合同(tóng)对保证期间(jiān)的计算方式、起(qǐ)算(suàn)时间等有约定的,按照其约定。
最高额保证合同对保证(zhèng)期间的(de)计算方式、起(qǐ)算时间等没有(yǒu)约定或者约定不明,被担保债权的履行期限均已届满的(de),保证(zhèng)期间自债权确定之日起开始计算(suàn);被担保债权的履行(háng)期(qī)限尚未(wèi)届满的(de),保证(zhèng)期间自(zì)最后到期债权的履行期限届满之日起开始计(jì)算。
前款(kuǎn)所称债权确(què)定(dìng)之日,依照(zhào)民法典第(dì)四百二十三条(tiáo)的规定认定。
第三(sān)十(shí)一条(tiáo)一般保证的债权人(rén)在保证期间内对债务人提(tí)起诉讼(sòng)或(huò)者申(shēn)请仲裁后,又撤回起诉(sù)或者仲裁申请,债权人在保证期间届(jiè)满前未(wèi)再行提起诉(sù)讼或者(zhě)申请仲裁,保证人(rén)主张不再(zài)承担保证责(zé)任(rèn)的,人民(mín)法院应予支持。
连带责任保证(zhèng)的债权人(rén)在保证期间(jiān)内对保证人提起诉讼或者申请仲裁(cái)后(hòu),又(yòu)撤回起诉或者仲裁申请,起诉(sù)状副(fù)本或者(zhě)仲裁申请书副本已经送达保证人的,人民(mín)法(fǎ)院应当认定债权(quán)人已经在(zài)保(bǎo)证期间内向(xiàng)保证人行使了权利。
第三十二条(tiáo)保证合(hé)同约定保证人承担(dān)保证责任(rèn)直至主债务本息还清时(shí)为(wéi)止等(děng)类似内容的,视(shì)为约定不(bú)明,保证(zhèng)期间为主债(zhài)务履行期限(xiàn)届(jiè)满之(zhī)日起六(liù)个月。
第三十(shí)三条保证合同无效(xiào),债(zhài)权(quán)人未(wèi)在(zài)约定或(huò)者法定(dìng)的(de)保(bǎo)证期间内依法行使权利,保(bǎo)证人主张不承(chéng)担赔偿责(zé)任的,人民法院应予支持。
第三(sān)十四条人民(mín)法(fǎ)院在(zài)审(shěn)理保证合同(tóng)纠纷案件时,应当将保证期间(jiān)是否届满、债权(quán)人是否在保证期(qī)间(jiān)内依法行(háng)使权利等事实作为案(àn)件基本事实(shí)予以查明。
债(zhài)权人在保证期间内未依法行(háng)使权利的,保证责任消(xiāo)灭。保证责任消灭(miè)后,债权人书(shū)面(miàn)通知保证人要(yào)求承担保(bǎo)证责任,保证人在通知书(shū)上签字、盖章或者按(àn)指印,债权人请求保证人继(jì)续承担(dān)保(bǎo)证责任的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持,但是债(zhài)权人有证据(jù)证明成(chéng)立(lì)了新的保证合同(tóng)的除外(wài)。
第三十五条(tiáo)保证人(rén)知(zhī)道或者应当知道主(zhǔ)债权(quán)诉讼时效(xiào)期间届满(mǎn)仍然(rán)提(tí)供保证或者承担保证(zhèng)责(zé)任,又以诉讼时效期间届满为由拒绝承担保证责(zé)任(rèn)或者(zhě)请求返还财产的,人民法院不予(yǔ)支(zhī)持;保证(zhèng)人(rén)承担保证责任后向债(zhài)务人追偿的,人民法院不(bú)予支持,但是债务人放弃诉(sù)讼(sòng)时效抗辩的除外。
第(dì)三(sān)十(shí)六条第(dì)三人向债(zhài)权人提供(gòng)差额补足(zú)、流动性支持(chí)等类似承诺文件作(zuò)为增信措施,具有(yǒu)提供担保的意(yì)思表示,债权人请求第三人承担保证(zhèng)责任的(de),人民法院应当依(yī)照保证的有关规定处理。
第三人(rén)向债权人提供的承诺文件(jiàn),具有加入(rù)债务(wù)或者与债务人共同(tóng)承担债务等意思表示的,人民法院应(yīng)当(dāng)认定为民法典第五百五(wǔ)十二条规定的债务加(jiā)入。
前两(liǎng)款中第(dì)三人提供(gòng)的承诺文件难(nán)以确定是保证还(hái)是债务加入的,人民法院应当将其认定(dìng)为保证。
第三人向债权人提供的(de)承诺文件不符合前三款规定的(de)情形,债权人请求第三人承担保证(zhèng)责(zé)任或者连带责任的(de),人民法院不予(yǔ)支持,但是不影响其依据承诺文(wén)件请求第(dì)三(sān)人履行(háng)约定的义(yì)务或者承担相应(yīng)的(de)民事(shì)责任。
三、关于担保物权
(一)担保合(hé)同(tóng)与担保物权的效力
第三十七条当(dāng)事人以所有权、使(shǐ)用(yòng)权不明或(huò)者有(yǒu)争议的财产抵押,经审查(chá)构成无权处分的(de),人(rén)民法院应当依照民法(fǎ)典第三(sān)百一十一条的规定(dìng)处理。
当(dāng)事人以依法被查封或者扣押的财产抵押,抵押权人请求行使抵押权(quán),经审(shěn)查查封或者扣押措(cuò)施已经(jīng)解除的(de),人民法(fǎ)院应予支持。抵押人以(yǐ)抵押权设立时财产(chǎn)被查封或(huò)者(zhě)扣押为由主张抵押合同无效的,人民法院不予支持(chí)。
以依法被监管(guǎn)的财产(chǎn)抵押的,适用前款(kuǎn)规定。
第三十八条主债(zhài)权未受(shòu)全部清偿(cháng),担保(bǎo)物权人(rén)主张(zhāng)就担(dān)保财产的全部行使担保物权的,人(rén)民法院(yuàn)应予支(zhī)持,但是(shì)留置权人行(háng)使留置权(quán)的,应当依照民法典(diǎn)第四百五(wǔ)十条的规定处理。
担保财产被分割或者(zhě)部分转让,担保(bǎo)物权人主(zhǔ)张就分割或者(zhě)转让后的担(dān)保财产行使担保物(wù)权的,人民法院应予支持(chí),但(dàn)是法(fǎ)律或者司法(fǎ)解释另有规定的除外。
第三十九条主债权(quán)被分割或者部分(fèn)转让,各债权人主(zhǔ)张就其享有的债权份额行使担保物权的,人民法院(yuàn)应予(yǔ)支持,但是法律另有规定或(huò)者(zhě)当事人另有约定(dìng)的(de)除外(wài)。
主债务被(bèi)分割(gē)或者部(bù)分(fèn)转移,债务人自己提(tí)供物的(de)担保,债(zhài)权(quán)人(rén)请求以该担保财产担保全部债务履行的,人民法院应予支(zhī)持;第三(sān)人提供物的(de)担保,主(zhǔ)张对未(wèi)经其(qí)书面同意(yì)转移(yí)的债务不再承担担保责任的,人民法院(yuàn)应予支持(chí)。
第四十条从(cóng)物产生于抵押权依法设立前,抵押权人主张抵押权(quán)的效(xiào)力及于从物(wù)的(de),人(rén)民(mín)法院应予支持,但是当事人另有(yǒu)约定的除外。
从(cóng)物产生于抵押(yā)权依法设立后,抵押权人主张(zhāng)抵(dǐ)押权的效(xiào)力(lì)及(jí)于从物的(de),人民法院不予(yǔ)支持,但(dàn)是在抵押权实现时可以一并处分。
第(dì)四(sì)十一条抵押权依法设立(lì)后,抵押财产被添附(fù),添附物归第三人所有,抵押权人(rén)主张抵押权效力及于补偿金的,人民法院应予支持(chí)。
抵(dǐ)押(yā)权依法(fǎ)设立后,抵(dǐ)押(yā)财产被添(tiān)附,抵押人对添(tiān)附物享有所有权,抵押权人主张抵押权(quán)的效力及于添附物的(de),人民法(fǎ)院(yuàn)应予支持,但是添附导致抵押财(cái)产(chǎn)价值增加的,抵押权的效力不(bú)及于(yú)增加的价值部分。
抵押权依(yī)法设(shè)立后,抵押(yā)人与第(dì)三人因添附成为添(tiān)附(fù)物的共有人,抵押(yā)权人主(zhǔ)张抵押权的(de)效力及于抵押人(rén)对共有物享有的(de)份额的(de),人民法院应予支持。
本条所称添附(fù),包括附合、混合与加工。
第四十二条抵押(yā)权依法设(shè)立后(hòu),抵押财产毁损、灭失或者被征收(shōu)等,抵押权人请求按照原抵押权的顺(shùn)位就保险金、赔偿金或(huò)者补偿金等优先受偿的,人民法院应予支持。
给(gěi)付(fù)义务人已经向(xiàng)抵押人给付了保险金、赔偿金或者补偿金,抵押权人请求给付(fù)义务人向其给(gěi)付保险金、赔偿(cháng)金或者补(bǔ)偿金的,人民法院(yuàn)不予支持,但是(shì)给(gěi)付(fù)义务人接(jiē)到(dào)抵押权人要求向(xiàng)其给付的(de)通(tōng)知后(hòu)仍然向抵押人给付的除(chú)外。
抵押(yā)权人请求给付(fù)义务人向其(qí)给付保险金、赔(péi)偿金或者补偿金的,人民法院可以通知抵(dǐ)押人作为第(dì)三人参加(jiā)诉(sù)讼(sòng)。
第四十(shí)三条当事人约定禁止或者限制转让(ràng)抵押(yā)财产但(dàn)是未(wèi)将约定登(dēng)记,抵押人违反约定(dìng)转让(ràng)抵押财产,抵押权人请求确认转(zhuǎn)让合同无效(xiào)的,人(rén)民法院(yuàn)不予支持;抵押(yā)财(cái)产已经(jīng)交付或者(zhě)登记,抵押权人请求确认(rèn)转让不发生物权效(xiào)力的,人(rén)民(mín)法院不予支(zhī)持(chí),但是(shì)抵(dǐ)押权人有证据(jù)证(zhèng)明受让人知道的除外;抵押权(quán)人请求抵押人承担违约责任的,人民法院依法予(yǔ)以支(zhī)持(chí)。
当事人约定禁(jìn)止或者限制转让抵押财产(chǎn)且已经将(jiāng)约(yuē)定(dìng)登(dēng)记,抵押人违反约定转让抵押财产,抵押权(quán)人请求确认转让合(hé)同(tóng)无效(xiào)的,人民(mín)法院不予支持;抵押财产已(yǐ)经交付或者(zhě)登记,抵押权人主张转让不发生物权效力的,人民(mín)法(fǎ)院应予支(zhī)持,但是因(yīn)受让人代替债务人清(qīng)偿债务导(dǎo)致抵押权消灭的除外。
第(dì)四十四条主债权诉讼时效期间届满后,抵(dǐ)押权人主(zhǔ)张行使抵(dǐ)押权的,人民法院不予支持;抵(dǐ)押人以主债权诉讼时效期间届(jiè)满为由(yóu),主张不承担担保责任的,人民法院应予支持。主债权诉讼时效期间(jiān)届满前,债(zhài)权人仅对(duì)债(zhài)务人提起诉讼,经(jīng)人民法院判决(jué)或(huò)者(zhě)调解后未在民事诉讼(sòng)法规定的(de)申请执行时效期间内对债务人申请强制执行,其向抵押人(rén)主(zhǔ)张(zhāng)行使(shǐ)抵(dǐ)押权的,人民法院不予支持。
主债权诉讼时效期(qī)间届满后,财产(chǎn)被留置的(de)债务人或(huò)者(zhě)对留置财产享(xiǎng)有所有权的第三(sān)人请(qǐng)求债权人返还留置财产的,人(rén)民法院不予支持;债务人或者(zhě)第三人请求拍卖、变卖留置财产并(bìng)以所(suǒ)得(dé)价(jià)款清偿债务的,人民法院应予支(zhī)持。
主债权诉讼(sòng)时效期间届满的法律后果(guǒ),以登记作为公示方式的权利质权(quán),参照适用(yòng)第一款的规(guī)定;动产质权、以交(jiāo)付权利凭证作为公示方式(shì)的权利质权,参照适用(yòng)第二款的规定。
第四十五条当事(shì)人约定当债务人不履行到期债务或者(zhě)发生(shēng)当事人约定的实现(xiàn)担(dān)保(bǎo)物权的(de)情(qíng)形,担保物权(quán)人(rén)有权(quán)将担(dān)保财产自行拍卖(mài)、变卖并就所得的价款(kuǎn)优先受偿的(de),该约定(dìng)有效。因担保人(rén)的原因导致担保物权人无法自行对担保财(cái)产(chǎn)进行拍卖、变卖(mài),担保物权人请求担(dān)保人承(chéng)担因(yīn)此增加的费用的,人民(mín)法院应予支持。
当事人依照民事诉讼法有关“实现担保物权(quán)案件”的规定,申请拍卖、变卖担保财产,被申请(qǐng)人(rén)以担保合同约定仲裁条款为由主张驳回申请的(de),人(rén)民法院经审查后,应当按照以下情形分别处(chù)理:
(一)当事人(rén)对担保物权无实质性争(zhēng)议且实(shí)现担保物权条件已(yǐ)经成就的,应当裁定准许(xǔ)拍卖(mài)、变卖担保财产;
(二)当事人对实现(xiàn)担保物权有部分(fèn)实质(zhì)性争议的,可以就无争议的部分裁定准许拍卖、变卖担保财产(chǎn),并告知可(kě)以就有争议的部分(fèn)申请仲(zhòng)裁;
(三(sān))当事人对实(shí)现担保(bǎo)物权(quán)有实(shí)质性争议的,裁定驳回申请(qǐng),并告知可以(yǐ)向(xiàng)仲裁机构申请(qǐng)仲裁。
债权人以诉讼方式行(háng)使担保物权的,应当以债务人和担(dān)保人作为(wéi)共(gòng)同被告。
(二)不动(dòng)产抵押(yā)
第四(sì)十六条不动产抵押合同生效(xiào)后未办(bàn)理抵(dǐ)押登记(jì)手续,债(zhài)权人请求抵(dǐ)押人办理(lǐ)抵押登记手续的,人(rén)民法院(yuàn)应予支持。
抵(dǐ)押财(cái)产因不可归责(zé)于抵押人自身的原因灭失或者被征收等导致不能办(bàn)理抵押登记,债权人请求抵押(yā)人在约(yuē)定的担保范围内(nèi)承(chéng)担责任的,人民法院不予支持;但是抵押人已(yǐ)经获得保险金、赔(péi)偿金或者补偿金等,债权人请求抵押人在其所获金额范围内承担(dān)赔偿责任的,人民法院依法予以(yǐ)支(zhī)持。
因抵押人转让抵押财(cái)产或(huò)者其(qí)他可归(guī)责于抵押人自身的原(yuán)因导致(zhì)不能办(bàn)理抵押登记(jì),债权人(rén)请(qǐng)求抵押人在约定的担(dān)保范围内承担责(zé)任的(de),人民法院依法予以支持(chí),但是(shì)不得(dé)超过抵押权能够设立时抵押人应当承(chéng)担(dān)的责任范(fàn)围。
第四十七(qī)条(tiáo)不动产登记簿(bù)就抵押财产、被担保(bǎo)的债权范围(wéi)等所作的记(jì)载与抵押合同约定不一致的,人民法院应当根据登记(jì)簿(bù)的记(jì)载(zǎi)确定抵押财(cái)产(chǎn)、被担(dān)保(bǎo)的(de)债权范(fàn)围等事项。
第四十(shí)八条当事人申请办理抵押登记(jì)手续时,因(yīn)登(dēng)记机构的过错致使其不能办理抵押(yā)登记,当事人请(qǐng)求登记机构(gòu)承担赔(péi)偿责(zé)任的,人民法院依(yī)法予以(yǐ)支持。
第四十九(jiǔ)条以违法的建筑物(wù)抵(dǐ)押的(de),抵押合(hé)同(tóng)无(wú)效(xiào),但是一审法庭辩论终(zhōng)结前已经办理合法手续的除外。抵(dǐ)押合同无效(xiào)的法律后果,依照本解释(shì)第十七条的(de)有(yǒu)关规定处理。
当事人以建设用(yòng)地使用权(quán)依(yī)法设(shè)立抵押,抵押人以土地(dì)上存在违法的建筑物为由主(zhǔ)张抵押合(hé)同无(wú)效(xiào)的,人民法(fǎ)院不(bú)予支持。
第五十条抵押人以划拨建设用地上的(de)建筑物抵押,当事(shì)人(rén)以该建设用地使用权不能抵押或者未办理(lǐ)批准手续为由主张抵押合同无效或者不生效(xiào)的,人民法(fǎ)院不予支持。抵押权(quán)依(yī)法实现时,拍卖、变卖(mài)建筑(zhù)物所得(dé)的价(jià)款,应当优先用于补缴建设用地(dì)使用权出让金。
当事人以划拨方(fāng)式取得(dé)的建设(shè)用地使用权(quán)抵押,抵(dǐ)押人(rén)以未办理批(pī)准手续为由(yóu)主张抵(dǐ)押(yā)合同无效或者不生效的,人民法院不予支持。已经依法办理(lǐ)抵(dǐ)押登记,抵押权(quán)人主张行使抵押权的,人民法院应予支持。抵押权依法实(shí)现时所得的(de)价款,参照前款(kuǎn)有(yǒu)关规定处理。
第五十一条当事人仅以建设用地(dì)使用权(quán)抵押,债权(quán)人(rén)主张(zhāng)抵押权的(de)效力(lì)及于土地(dì)上(shàng)已(yǐ)有的建(jiàn)筑物以及正在建造(zào)的建(jiàn)筑物已(yǐ)完成(chéng)部分的,人民(mín)法院应予(yǔ)支持。债(zhài)权人(rén)主张抵押权的效力及于正(zhèng)在建(jiàn)造的建筑物的续建部分以及(jí)新增(zēng)建筑物的,人(rén)民(mín)法院不予支持。
当事人(rén)以正在建造的建筑物抵(dǐ)押,抵(dǐ)押权的效力范围限于已办理抵押登记的部(bù)分。当事人按照担保合(hé)同的约定,主张抵(dǐ)押权(quán)的效力及于续建部(bù)分、新增建筑物以及规(guī)划中尚未建造的建筑(zhù)物的,人民法院不予(yǔ)支(zhī)持。
抵押人将建设用(yòng)地使用权、土地上的建(jiàn)筑物或者正在建(jiàn)造的建筑物分别抵(dǐ)押给不(bú)同(tóng)债权人的,人(rén)民(mín)法院应当(dāng)根据抵押(yā)登记的时间先后确定清偿顺序。
第五十(shí)二条当事人办理(lǐ)抵押预告登记后,预告(gào)登记权利人请(qǐng)求就(jiù)抵押财产(chǎn)优先受(shòu)偿,经审查存在尚未办理建筑物所有(yǒu)权首次登记、预告(gào)登(dēng)记(jì)的财产与办理建筑物所(suǒ)有权(quán)首次登记时的(de)财产不一致、抵押预(yù)告登记已(yǐ)经失效等情(qíng)形,导致不具(jù)备办理抵押登记(jì)条件(jiàn)的,人民法院不予(yǔ)支持;经审查已经办理建(jiàn)筑物所(suǒ)有权首(shǒu)次(cì)登记(jì),且(qiě)不(bú)存在预告(gào)登(dēng)记失效等情形(xíng)的,人民法院应予支持,并应当(dāng)认定抵押(yā)权自(zì)预告登记(jì)之日起设立。
当事(shì)人办理了抵(dǐ)押预告登记,抵押人破产(chǎn),经审查抵押财产属于破产财产,预告登(dēng)记权利人(rén)主张(zhāng)就抵押财产优(yōu)先受偿的,人民法院应当在受(shòu)理破产申请时抵押财产的价(jià)值范围(wéi)内予(yǔ)以支持,但是(shì)在人民法院受理破(pò)产申请前一年内,债(zhài)务人对没有(yǒu)财产担保的债务设立抵押预告登记(jì)的(de)除外。
(三(sān))动(dòng)产与(yǔ)权利担保
第五十三条当事(shì)人在动产和权利担保合同(tóng)中对(duì)担保财产进行概括描(miáo)述,该描(miáo)述能够(gòu)合理识别担保(bǎo)财产(chǎn)的,人民法(fǎ)院应当认定担保(bǎo)成立。
第五十四条动产抵押合(hé)同(tóng)订立后未办理(lǐ)抵押登记(jì),动产抵押(yā)权的效力按(àn)照下(xià)列情形(xíng)分别处理:
(一)抵押(yā)人转(zhuǎn)让抵押(yā)财(cái)产,受让(ràng)人占有(yǒu)抵押财产(chǎn)后,抵押权人向受让人请(qǐng)求行使抵押权(quán)的,人民(mín)法院不予支持,但是抵押权人(rén)能够举(jǔ)证(zhèng)证明受让人知道(dào)或(huò)者应当知道已经订立抵(dǐ)押合同的除外;
(二)抵押人将抵押财(cái)产出租给(gěi)他人并移转占有,抵押权人行使抵(dǐ)押权(quán)的,租赁关系不(bú)受影响,但(dàn)是抵押权人能够举证证明承租人知(zhī)道(dào)或者应(yīng)当(dāng)知道已(yǐ)经订立抵押(yā)合同的除外;
(三)抵(dǐ)押人的(de)其他债权人向(xiàng)人(rén)民法院(yuàn)申(shēn)请保全(quán)或者执(zhí)行抵押财(cái)产,人民(mín)法院已(yǐ)经作出财产保全裁定(dìng)或(huò)者采取执行措施,抵押权人主张对抵(dǐ)押财产优(yōu)先受偿的,人民法院不予支持;
(四)抵押人破产,抵押权人主张对抵押财产优(yōu)先受偿的,人民法院不予支(zhī)持。
第(dì)五十五条(tiáo)债权人、出质人与监管人订立(lì)三方协议,出(chū)质人以(yǐ)通过(guò)一定数量(liàng)、品种等概括描述(shù)能够确(què)定(dìng)范围的货物为债务的(de)履行提供(gòng)担保,当事人(rén)有(yǒu)证据证(zhèng)明监管人系受债权人的委托监管并(bìng)实际控制(zhì)该货物的,人民法院应当(dāng)认定质权(quán)于监管人实(shí)际控(kòng)制货物之日起设立。监管人违反约(yuē)定向出质人或者其他(tā)人放货、因保管不善导致货(huò)物毁损(sǔn)灭失(shī),债权人(rén)请求(qiú)监管人(rén)承担违约责任的,人民(mín)法院依法予以支持。
在前款规定情形(xíng)下,当事人有(yǒu)证(zhèng)据证明监管人系受出质人委(wěi)托监管该(gāi)货物,或者虽(suī)然(rán)受债权人委(wěi)托但是未实际(jì)履(lǚ)行监管职责,导致货物仍由出质人实际(jì)控制的,人民法院(yuàn)应当(dāng)认定质权未设立。债权人可以基(jī)于质押合同的约定请求出质人承担违(wéi)约责任(rèn),但是不得超(chāo)过质权有效(xiào)设立时出质人应当承担(dān)的责任范(fàn)围(wéi)。监管人未履行监(jiān)管职责,债权人请(qǐng)求监管人承担责任的(de),人(rén)民法院(yuàn)依法予以支(zhī)持(chí)。
第五十六条买受人在出卖人正常(cháng)经营活动(dòng)中通过支(zhī)付合理对价取得(dé)已被(bèi)设立担保物权的动产(chǎn),担(dān)保物权(quán)人请求就该动产优先受偿的(de),人民法(fǎ)院不予支持,但是有下(xià)列情形之一(yī)的除(chú)外:
(一)购买商品的数量明显超过一般(bān)买受人(rén);
(二)购买出卖人的生产设备;
(三)订立买卖合同(tóng)的目(mù)的在(zài)于担保出卖(mài)人或(huò)者第三人履行(háng)债务;
(四)买受人与出卖人存在(zài)直接(jiē)或(huò)者间接的(de)控(kòng)制关系;
(五)买受人应当查询抵押登(dēng)记而未查询的其他情形(xíng)。
前款所称(chēng)出卖人(rén)正常经营活动(dòng),是指出卖人(rén)的经营(yíng)活动(dòng)属于其营(yíng)业执照明确记载的经营(yíng)范围(wéi),且出卖人(rén)持续销售同类商品。前款所称担保物权人,是指已经办(bàn)理登记的抵押权人、所有权保留买(mǎi)卖的(de)出卖人(rén)、融资租(zū)赁合同(tóng)的出租人。
第(dì)五十七(qī)条担保人在设立动产浮动抵押并(bìng)办理抵押登记(jì)后(hòu)又购入或者以融资租赁方式承(chéng)租新(xīn)的动产,下(xià)列权(quán)利人为(wéi)担(dān)保价(jià)款(kuǎn)债权或者租金(jīn)的(de)实现而订立(lì)担保(bǎo)合(hé)同,并(bìng)在(zài)该动产交付后十日内办(bàn)理登记,主(zhǔ)张(zhāng)其权利优(yōu)先于(yú)在先设立的浮动抵押权的,人民法(fǎ)院应予(yǔ)支持:
(一)在该(gāi)动产上(shàng)设立抵(dǐ)押权(quán)或者保留(liú)所有权的(de)出卖人(rén);
(二(èr))为(wéi)价款支(zhī)付提(tí)供融资而在该动产上(shàng)设立抵(dǐ)押权的债权人;
(三)以融资租赁方式出租该动产(chǎn)的(de)出(chū)租人。
买受人取得动产但未付(fù)清价款或(huò)者承租人以融资租(zū)赁(lìn)方式占有租赁(lìn)物但是未付清(qīng)全部租金,又以标(biāo)的物为他人设立担(dān)保物权,前款所列权利人为担保价款债(zhài)权(quán)或者租金(jīn)的实现而订立担保合(hé)同,并在该动产(chǎn)交(jiāo)付后十(shí)日内办理登记,主张其权利优先于买(mǎi)受人为他人设立的担保物权的,人民(mín)法院应予支持。
同一动产上存在多个价款优先权的,人民法院应当按照登记的时间先后确定(dìng)清(qīng)偿顺序。
第五十(shí)八(bā)条以汇(huì)票(piào)出质,当事人以背书记载(zǎi)“质押(yā)”字样并在汇票上(shàng)签章,汇(huì)票(piào)已经(jīng)交(jiāo)付(fù)质权(quán)人的(de),人民法(fǎ)院应当认定质权自汇(huì)票交付质权人时(shí)设立。
第五十九(jiǔ)条存货人或者仓单持有人在仓单上以背书记载(zǎi)“质(zhì)押”字(zì)样,并经保管人签章,仓(cāng)单已经交(jiāo)付(fù)质权人的,人民法(fǎ)院应(yīng)当认(rèn)定(dìng)质权自仓单交付质(zhì)权人时设立(lì)。没有权(quán)利凭证的仓单,依法可以办理(lǐ)出质登记的,仓单质(zhì)权自(zì)办理出质登(dēng)记时设立。
出质人既(jì)以仓单出质,又以仓(cāng)储物设(shè)立担保,按照(zhào)公示的(de)先后确定(dìng)清偿顺序;难以(yǐ)确定先(xiān)后的,按照(zhào)债权比(bǐ)例清(qīng)偿。
保管人(rén)为同(tóng)一货物签发多份(fèn)仓单,出(chū)质人在多份仓单上设(shè)立(lì)多个质(zhì)权,按照公示的先后确定清偿(cháng)顺序;难以确定先后的,按照债权比例受偿。
存在(zài)第二款、第三款(kuǎn)规定的情(qíng)形,债权(quán)人举证证明其损失(shī)系由出(chū)质人(rén)与保管人(rén)的(de)共同行为(wéi)所致,请求出质人(rén)与保管人承担连带赔偿责任(rèn)的(de),人民法院应予支持。
第六十条在(zài)跟单信用证交易(yì)中,开证(zhèng)行与开证申请人(rén)之间约定以(yǐ)提(tí)单作为担保的,人(rén)民法院应(yīng)当依照民法典关(guān)于质权的有(yǒu)关规定处理。
在跟单信用证交易中,开(kāi)证行依(yī)据其与开证申请人(rén)之间的约定(dìng)或者跟(gēn)单信用证的惯(guàn)例持(chí)有(yǒu)提单(dān),开(kāi)证申(shēn)请人未按照约定付款(kuǎn)赎单,开证行主(zhǔ)张对提(tí)单(dān)项下货物优先受偿(cháng)的,人(rén)民法(fǎ)院应(yīng)予支持;开证行主张(zhāng)对提单项下货物享有所有(yǒu)权的,人民法院不予支持。
在跟单信用(yòng)证交易(yì)中,开(kāi)证行依据其与开证申请人之间的(de)约定或(huò)者跟单信(xìn)用证(zhèng)的惯例,通过转(zhuǎn)让(ràng)提单或者提单项下货物取得价款,开证申请人请求(qiú)返(fǎn)还超出债权部分的,人民法院应予(yǔ)支持。
前(qián)三款规(guī)定不(bú)影响合(hé)法(fǎ)持有提(tí)单的开(kāi)证行以提单(dān)持(chí)有人身(shēn)份主张运输合(hé)同项下的权利。
第六十一条(tiáo)以现有的(de)应收账款出质,应(yīng)收账(zhàng)款债务人向质权人确认应收账款的真(zhēn)实性后(hòu),又以应收(shōu)账款不存在(zài)或者已经消灭为由主张不承担责任的,人民法院不予支持。
以现有的应收账款出质,应收账款(kuǎn)债务人未确认应收账款的真(zhēn)实性(xìng),质权人以应收账(zhàng)款债务人为(wéi)被告,请求就应收(shōu)账款优先受偿(cháng),能(néng)够举证证明办理(lǐ)出质登记时应(yīng)收账款真实存在的,人民法院应予支持;质权人不能举证证明办理出质登记时应收账款真(zhēn)实存在,仅(jǐn)以已经(jīng)办理出质登记为由,请(qǐng)求就应(yīng)收账款优先受偿的,人民法(fǎ)院不予支持。
以现有的应收账款(kuǎn)出质,应收账款债务人已经向应收账款债权人履行了债务,质权人请求应收账款债务人(rén)履行债(zhài)务的,人民(mín)法(fǎ)院不予支持,但是(shì)应收(shōu)账(zhàng)款债务人接到质权人要求向其履行(háng)的通知后,仍(réng)然(rán)向应收(shōu)账款债(zhài)权人履行(háng)的除(chú)外。
以基础设施和公用(yòng)事(shì)业项目收益(yì)权、提供服(fú)务或者劳务产生的债权以及其他将有的应收账款出质(zhì),当事人为应收账款设立特定账户(hù),发生法定或者约定的质权(quán)实现事由(yóu)时,质权人(rén)请求就该(gāi)特定账户内(nèi)的款项(xiàng)优先受偿的,人民法院应(yīng)予(yǔ)支(zhī)持(chí);特定(dìng)账户内(nèi)的款项不足以(yǐ)清(qīng)偿债务或者未设立(lì)特定账户,质权(quán)人请求折价或者拍卖、变卖项(xiàng)目收(shōu)益权等将有(yǒu)的(de)应(yīng)收账款,并以所得的价款优先受(shòu)偿(cháng)的(de),人民法院依(yī)法予以支持。
第六十二(èr)条债务人不履行到(dào)期债务(wù),债权人因同一法律关系留置合法占有的第三人的动(dòng)产,并主张就该留(liú)置财(cái)产(chǎn)优先受偿的,人民(mín)法院应(yīng)予支持。第三人以(yǐ)该留(liú)置财产并非债务人的财产为(wéi)由请求返还的,人(rén)民法院不(bú)予支持。
企(qǐ)业之间留置的动产与债权并(bìng)非同一法律关系,债(zhài)务人以该债权不属于企业持(chí)续(xù)经营中(zhōng)发生的债权为(wéi)由请求债权人返还留置财产(chǎn)的,人(rén)民法院应予支持。
企业之间留置的动产与(yǔ)债权并非同一(yī)法律关系,债(zhài)权人留置第三人的财产,第三(sān)人请求债权人返还留置财产的,人民法院应予支持。
四、关于非(fēi)典型担保
第六十三条债权人与担保人(rén)订立担保合同,约定以法律、行政法规尚未规定可以担保的财产权利设立担保,当事人主张合同无效的,人民(mín)法院(yuàn)不予支持。当事人(rén)未在(zài)法定的(de)登记机构依法进行登记,主张该担保具有物权效力的(de),人民法院不(bú)予支持(chí)。
第(dì)六十四条在所有权保留买(mǎi)卖(mài)中(zhōng),出(chū)卖人(rén)依法有权取回标的物(wù),但(dàn)是与买受人(rén)协商不成,当事(shì)人请(qǐng)求参照民事诉讼法(fǎ)“实现担(dān)保物权案件”的有关规定,拍卖、变(biàn)卖(mài)标的物的,人民法(fǎ)院应予准许。
出卖人(rén)请(qǐng)求取回(huí)标的物(wù),符合民法典第六百四十二(èr)条规定的,人民法院应予支持;买受人(rén)以抗(kàng)辩或者反诉(sù)的(de)方式主张拍卖、变卖标的物(wù),并在扣除买受人未支(zhī)付的(de)价款以及(jí)必要费用后(hòu)返(fǎn)还剩余款项的(de),人民法院应当一并(bìng)处理(lǐ)。
第六十五(wǔ)条在融资租赁合(hé)同中,承(chéng)租人未按照约(yuē)定支付租金,经催告后在合(hé)理期限内仍不支付(fù),出(chū)租人(rén)请求(qiú)承租人支付全(quán)部剩余租(zū)金,并以拍卖、变卖租赁物所得的价款受(shòu)偿(cháng)的,人民法院应(yīng)予支持;当事人请(qǐng)求参照民事诉讼法“实现(xiàn)担保物权案件”的有关规(guī)定,以拍卖、变卖租赁物所得价款支付租金(jīn)的,人民(mín)法院应予准许(xǔ)。
出租(zū)人请求解除融资租赁合同并收回租赁物,承(chéng)租(zū)人以抗辩(biàn)或(huò)者反(fǎn)诉(sù)的方式主张返(fǎn)还租赁(lìn)物价(jià)值超过欠付租金以及其他费用(yòng)的,人(rén)民法院应当一并处理。当事人对(duì)租赁物的价值有争议的,应当按(àn)照下列规则确(què)定租赁物(wù)的价(jià)值:
(一(yī))融资(zī)租赁(lìn)合同有约定的,按照其约定;
(二)融资(zī)租赁(lìn)合同未(wèi)约定(dìng)或(huò)者约定(dìng)不明的,根据约定的租赁物折旧以(yǐ)及合同到期后租(zū)赁物的残(cán)值来确定;
(三)根据前(qián)两项规定的方(fāng)法仍然难(nán)以确定,或者当事人(rén)认为根据前两项规定的方法确定的价值(zhí)严(yán)重偏离租赁(lìn)物实际(jì)价值的,根据当(dāng)事(shì)人的申请(qǐng)委托有资质(zhì)的机构(gòu)评估(gū)。
第六十六条同一应收账款(kuǎn)同时(shí)存在保理、应(yīng)收(shōu)账(zhàng)款质押和债权转让,当事人主张参照民(mín)法典第七百六十八条的(de)规定确定优先顺序的,人民法院应(yīng)予支(zhī)持(chí)。
在有追索权(quán)的保理中,保理人以应收账款债权人或(huò)者应收账(zhàng)款债务人(rén)为被告提起诉讼,人民法院(yuàn)应予受理;保理人一并起诉应收(shōu)账款债权人和应收账款债务人的,人民法院可以受(shòu)理。
应(yīng)收账款(kuǎn)债权人向保(bǎo)理(lǐ)人返还保理融资(zī)款本息或者回购应收账款债权后,请求应收账款债务人向其履行应收账款债务的,人民法院应予支持。
第(dì)六十七条(tiáo)在所有权保(bǎo)留买卖、融资租(zū)赁等合同中,出卖人、出租人的(de)所有权未经登记不得(dé)对(duì)抗的“善意第三人”的范围及(jí)其效力,参照本解释第五(wǔ)十四条的(de)规定处理。
第六十八条债务人或者第三人与债权(quán)人约定将财(cái)产形式上转移至债(zhài)权人名下,债务人不(bú)履行到期债务,债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所(suǒ)得(dé)价(jià)款(kuǎn)偿还债(zhài)务(wù)的,人(rén)民法院应当认定该(gāi)约(yuē)定有(yǒu)效。当(dāng)事人已经完(wán)成(chéng)财产权(quán)利变动(dòng)的公示,债务(wù)人不履行到期债务,债权(quán)人(rén)请求参照民法典(diǎn)关于(yú)担(dān)保物权的有关规定就该财产优先受偿(cháng)的(de),人民(mín)法院应予支持(chí)。
债务人或者第三人与(yǔ)债权人(rén)约定将财产形式上转移至债权人名下,债务人不履行(háng)到期债务,财产归债(zhài)权人所有的,人民(mín)法院应当(dāng)认定该(gāi)约定无效(xiào),但(dàn)是不影响(xiǎng)当事人(rén)有关提供担保的意思表示(shì)的效力(lì)。当(dāng)事(shì)人(rén)已(yǐ)经(jīng)完成财产权利变动(dòng)的公示,债务人不履(lǚ)行到期债务,债(zhài)权人请求对该财产(chǎn)享(xiǎng)有所有权的(de),人民法院不予(yǔ)支持;债权人请求(qiú)参照民法典关(guān)于担保物权的规定对财产折价或者以(yǐ)拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的(de),人民法院应予支持;债务(wù)人履行债务(wù)后请求(qiú)返还财产,或者请求对财产折价或者以拍卖、变卖所(suǒ)得的价款(kuǎn)清(qīng)偿债(zhài)务(wù)的,人民法院应予(yǔ)支持。
债务(wù)人(rén)与(yǔ)债权人(rén)约(yuē)定将财产(chǎn)转移至(zhì)债权人名下(xià),在一定期间后(hòu)再由债务人或者其(qí)指定的第三人以交易本金加上溢价款回购,债务人(rén)到期不履行回购义务,财产归(guī)债权(quán)人所有的,人民法院应当参照(zhào)第二款规定处理。回购对象自始不存在(zài)的,人民(mín)法院应当依(yī)照民法典第一百四(sì)十六条(tiáo)第二款的规定,按照其实(shí)际构成(chéng)的法律关系处理。
第六(liù)十九条股东以将其股(gǔ)权转移至债权人名下的方式为(wéi)债务(wù)履行提供担(dān)保,公(gōng)司(sī)或者公司的债(zhài)权人以股东未履行或者未全(quán)面履行出资义务、抽(chōu)逃出资等为由,请求(qiú)作(zuò)为名(míng)义股东的债权(quán)人与(yǔ)股东承担(dān)连带责任的,人(rén)民法(fǎ)院不予支持。
第七十条债务人或者(zhě)第三人(rén)为(wéi)担(dān)保(bǎo)债务的履(lǚ)行,设立专(zhuān)门的保(bǎo)证金账户并由债权人实际控制,或者将其资金存入债权人设立的保证金账户,债权人主(zhǔ)张就(jiù)账(zhàng)户内的款(kuǎn)项优先受偿的,人民法院应予支(zhī)持。当事人(rén)以保证金账户内(nèi)的款项浮动为由,主张实际控制该账(zhàng)户的债权人对账户内的款项(xiàng)不享有优(yōu)先受偿权的,人民(mín)法院不予支持。
在银行(háng)账户下设(shè)立的保证金分户,参照前款规定处理。
当(dāng)事人约定的保(bǎo)证金并非为担(dān)保债务的履行设立,或者不符合前两款规(guī)定的(de)情形(xíng),债权人主张就(jiù)保证金优先(xiān)受偿的,人民法院不予支持,但是不影响(xiǎng)当事人依(yī)照法(fǎ)律的规定或者按照当事(shì)人的约定主张权利。
五(wǔ)、附则
第七十一条本(běn)解(jiě)释自2021年1月1日起施行。